Стаття

Отримано 12.07.2024

Доопрацьовано 23.10.2024

Прийнято 25.12.2024

Взято з Том 28, № 2, 2024

Сторінки 44 -51

Gubych, S., & Khrutba, Yu. (2024). Analysis of quality requirements in construction projects. The National Transport University Bulletin, 28(2), 44-51. https://doi.org/10.33744/2308-6645-2024-2-59-044-051

Аналіз вимог до якості в будівельних проєктах

С. Губич Ю. Хрутьба

Сучасна діяльність вітчизняних підприємств будівельної галузі обумовлює необхідність опанування нових правил адаптації та взаємодії із зовнішнім оточенням. Це потребує, перш за все, застосування сучасних підходів, принципів, ефективних методів, інструментів в управлінні підприємством для забезпечення успішного функціонування у конкурентному середовищі, адже будівництво – одна з пріоритетних галузей економічної діяльності України, де створюються локально закріплені (нерухомі) основні фонди господарського комплексу і невиробничого призначення, як готова будівельна продукція. В сучасній економіці якість та управління в будівельних проєктах відіграють стратегічну роль та забезпечують конкурентоспроможність. Без дотримання запланованих вимог, параметрів, стандартів якості проєктного об'єкту, неможливо досягти поставлених перед проєктом завдань і цілей. Тому якість усіх елементів проєкту повинна знаходитись у зоні уваги проєкт-менеджера протягом усіх етапів проєктного циклу. Мета статті – полягає в тому, щоб розробити визначення передумов для формування вимог до якості в будівельних проєктах, шляхом групуванням формалізованої ідентифікації стану понять якості в будівельних проєктах. Отже проведене дослідження «Аналізу вимог до якості в будівельних проєктах» дало змогу згрупувати визначення якості за різними групами та дати загальні визначення в будівельних проєктах, де визначилось, що всі ці групи якості взаємопов’язані та є окремими складовими. Якість включає загальні напрямки, як основні параметри для досягнення цілей будівництва, з урахуванням державних стандартів та нормативних законодавчих норм. При будівництві та розробці проєктів важливо враховувати ці всі визначені вимоги, що забезпечать безпеку, екологічну чистоту та довговічність будівель і споруд. Отже проведене дослідження дало змогу узгодити основні поняття до якості в будівельних проєктах, що на зміну узагальнюючого поняття дозволило сформувати визначення поняття до вимог будівельної галузі. Запропоноване визначення забезпечує розуміння понять відповідно до специфіки галузі, що дозволяє включити основні параметри визначення умов для досягнення всіх цілей і завдань процесу будівництва і припускає потреби споживача згідно державних стандартів та нормативних законодавчих норм

якість; будівельний проєкт; якість будівельних проєктів; вимоги до якості в будівельних проєктах; якість будівництва
  1. Chupryna Yu.A. (2011) Suchasni metody upravlinnia yakistiu u budivnytstvi. Upravlinnia rozvytkom skladnykh system. Vyp.7.-S.135-137. Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Urss_2011_7_28 [in Ukrainian].
  2. Poltavets M.O. (2021) Development Investytsiino-budivelnoi diialnosti budivelnykh orhanizatsii. Navchalno-metodychnyi posibnyk. Zaporizhzhia. s.126 [in Ukrainian].
  3. Kovalchuk Ya.O. (2017) Tekhnolohiia ta orhanizatsiia budivnytstva, navchalnyi posibnyk dlia studentiv napriamu «Budivnytstvo». Ternopil. s. 191 [in Ukrainian].
  4. Aleksandrova NN, Bezhentseva T.V. (2019) The Concept of «Quality Construction Products». IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 272.
  5. Ushatskyi S.A., Sheiko Yu.P., Tryher H.M. (2007) Orhanizatsiia budivnytstva. Pidruchnyk. Pidruchnyk. K.: Kondor, 2007.s. 520 [in Ukrainian].
  6. Dovhan L.Ie., Mokhonko H.A., Malyk I.P. (2017) Upravlinnia proektamy, Navchalnyi posibnyk, Kyiv. s.429 [in Ukrainian].
  7. Kaoru Ishikawa (1989) Introduction to Quality Control, JUSE Press Ltd. Softcover reprint of the hardcover, 1st edition, 1989 art.435.
  8. Tymofeieva L.A., Putiatina L.I. (2015). Quality management of projects: Lecture notes – Kharkiv: UkrDAZT. 70 p. [in Ukrainian].
  9. Myshko O.V., Upravlinnia yakistiu – zaporuka pidvyshchennia konkurentospromozhnosti produktsii / O. V. Myshko // Ekonomika. Finansy. Pravo. 2014. № 3. S. 41. at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecfipr_2014_3_12 [in Ukrainian].
  10. Osadchuk O. P., Naukovi pidkhody do vyznachennia poniattia «iakist» / O. P. Osadchuk // Naukovi pratsi NUKhT. K. : NUKhT, 2012. № 43. S. 155-159 at: https://dspace.nuft.edu.ua/handle/123456789/20146 [in Ukrainian].
  11. Systemy upravlinnia yakistiu, osnovni polozhennia ta slovnyk terminiv, (ISO 9000:2005, IDT), DSTU ISO 9000:2007, natsionalnyi standart Ukrainy, Kyiv Derzhspozhyvstandart Ukrainy 2008.
  12. Joseph M. Juran (1998), Juran’s quality handbook /, co-editor-in-chief, A. Blanton Godfrey, co-editor-in-chief. – 5th ed., р.1699.
  13. Pavlova H. V. (2013) Synerhetychnyi pidkhid do yakosti osvity [Synergistic approach to the quality of education] Hileia: naukovyi visnyk. Zbirnyk naukovykh prats. – Kyiv, VIR UAN, − Vyp 71− 968. [in Ukrainian].
  14. Planning the Quality of Education (1990). The Collection and Use of Data for Informed Decision-making. Ed. By K. Ross et al. – Paris: UNESCO. 160 p.
  15. Korotkov E. Kontseptsiia yakosti osvity [The concept of quality]. at: [http://osvita.ua/school/manage/gener al/1342/](http://osvita.ua/school/manage/gener al/1342/)
  16. Chemerys, A. O. “The quality of education as a general trend in European integration”, available at: http://studentam.net.ua/content/view/7711/97/
  17. Ostroverkhova N. (2005) Otsinka yakosti osvity// Osvita i upravlinnia. 2005.T. 8, №1. S.109-113. [in Ukrainian].
  18. Luniachek V.E. (2009) Yakist osvity: teoretychnyi kontekst [Quality of education: Theoretical context]. at: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/obrii/2009_1/Luniachek.doc.pdf [in Ukrainian].
  19. Liashenko, O. (2004). Stratehiia yakosti yak osnova osvitnoi polityky krain svitu // Monitorynh yakosti osvity: svitovi dosiahnennia ta ukrainski perspektyvy/ Za zah. red. O.I. Lokshynoi. K.: “K.I.S”. S. 9-14. [in Ukrainian].
  20. Batechko N. (2017) Fenomen yakosti osvity v suchasnomu naukovomu dyskursi / Osvitolohichnyi dyskurs. № 3-4 (18-19) [in Ukrainian].
  21. Harvey L. Green D. (1993) Defining quality. Assessment and Evaluation in Higher Education.1993. V. 18 (1). P. 9-34.
  22. Parri J. (2006) Quality in Higher Education. Management. № 2 (11). P. 107-111.
  23. DBNA.2.2-3 2014 (2014) «Sklad ta zmist proektnoi dokumentatsii na budivnytstvo», Kyiv, Minrehion Ukrainy.
  24. DBN V.1.2-6:2021 (2022) «Osnovni vymohy do budivel i sporud. Mekhanichnyi opir ta stiikist», Kyiv. Ministerstvo rozvytku hromad ta terytorii Ukrainy.
  25. Rokochynskyi A.M., Kozhushko L.F., Kropyvko S.M., Frolenkova N.A. (2012) Upravlinnia proiektamy u vodnomu hospodarstvi ta pryrodokorystuvannia, nachalnyi posibnyk, Rivne: NUVGP, 293 p. [in Ukrainian].
  26. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 11 lypnia 2007 r. N 903 Pro avtorskyi ta tekhnichnyi nahliad pid chas budivnytstva obiekta arkhitektury.

https://doi.org/10.33744/2308-6645-2024-2-59-044-051