Стаття

Отримано 01.12.2021

Доопрацьовано 19.03.2022

Прийнято 22.04.2022

Взято з Том 26, № 2, 2022

Сторінки 276 -285

Sukmanіuk, V. (2022). Risk modeling of public-private partnership projects. The National Transport University Bulletin, 26(2), 276-285. https://doi.org/10.33744/2308-6645-2022-2-52-276-285

Моделювання ризиків проєктів державно-приватного партнерства

Вікторія Сукманюк

Об’єкт дослідження – існуючі теоретичні підходи до моделювання оцінювання ризиків. Цілями статті є систематизація та узагальнення існуючих моделей оцінювання ризиками проєктів державно-приватного партнерства. Метод дослідження – монографічний. Державно-приватне партнерство дозволяє реалізувати великі суспільно значущі проєкти, які позитивно впливають на соціально-економічний розвиток регіону, підвищують рівень зайнятості населення, забезпечують надання суспільству необхідних послуг вже у найближчій перспективі. В той же час вони обтяжені більш високим рівнем ризику, ніж проєкти, що реалізуються на комерційних засадах. Це зумовлено як складністю завдань, на реалізацію яких спрямовані проєкти, так і вартістю проєктів та зобов’язаннями, що беруться його учасниками. Ефективна реалізація проєктів державно-приватного партнерства залежить від того, чи враховано критичні ризики, чи розроблено заходи, спрямовані на зменшення їх руйнівного впливу. Ризики проєктів ДПП можуть бути ідентифіковані за низкою ознак: системністю виникнення; етапами реалізації проєкту; функціями процесу управління проєктом; об’єктами проєктного управління; проєктними ресурсами. З’ясовано місце загального оцінювання ризику у процесі керування ризиком. На основі Національного стандарту України ДСТУ ІЕС/ІSО 31010:2013 (ІЕС/ІSО 31010:2009,IDТ) «Керування ризиком. Методи загального оцінювання ризику» систематизовано існуючі методи моделювання ризику, на три групи. Серед них такі, що можуть застосовуватися: 1) для якісного аналізу ризику; 2) для кількісного аналізу ризику; 3) як моделі оцінки ризиків можуть застосуватися: 1) тільки для якісного аналізу ризиків; 2) тільки для кількісної оцінки ризиків; 3) одночасно для якісної та кількісної оцінки ризиків. Подальші дослідження доцільно проводити з огляду ризиків, що виникають на конкретних стадіях реалізації проєкта ДПП.

державно-приватне партнерство; ризик; моделювання; оцінювання ризику; методи оцінки ризику; кількісний аналіз; якісний аналіз
  1. Akomea-Frimpong, I., Jin, X., Osei-Kyei, R. (2021). Financial risk maturity model for public-private partnership infrastructure projects in Ghana: modelling and validation. Proceedings of the 44th AUBEA Conference, 27-29 Oct. 2021, Deakin University, Australia. URL: https://www.researchgate.net/publication/354208092_Financial_risk_maturity_model_for_public-private_partnership_infrastructure_projects_in_Ghana_Modelling_and_validation#fullTextFileContent
  2. Bondar N., Gendek S., Karpenko O., Navrotskaya T., Sukmaniuk V. (2020). MODELING OF TRAFFIC FLOWS IN THE JUSTIFICATION OF PROJECTS OF ROAD CONSTRUCTION IN CONDITIONS OF CONCESSION. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. Vol 1, no 4 (103) (2020). Mathematics and cybernetics – applied aspects. p. 33–42. DOI: 10.15587/1729-4061.2020.193463 (http://journals.uran.ua/eejet/article/view/193463
  3. Habib S. N., Ismail S., Khuzzan Sh. M. (2020). Risk factors towards public-private partnerships (PPP) projectsimplementing building information modelling (bim) in the united Kingdom (UK):a lesson learnt for Malaysia. Journal of the Malaysia Institute of Planners. VOLUME 18 ISSUE 4 (2020), Page 340–351. URL: www.planningmalaysia.org/index.php/pmj/article/view/836/622.
  4. Hrytsenko, L., Boiarko, I., Tverezovska, O., Polcyn, J., & Miskiewicz, R. (2021). Risk-Management of Public-Private Partnership Innovation Projects. Marketing and Management of Innovations, 2, 155-165. http://doi.org/10.21272/mmi.2021.2-13
  5. Jokar, E., Aminnejad, B., Lork A. (2021). Assessing and Prioritizing Risks in Public-Private Partnership (PPP) Projects Using the Integration of Fuzzy Multi-Criteria Decision-Making Methods. Operations Research Perspectives, Volume 8, 2021, 100190. https://doi.org/10.1016/j.orp.2021.10019
  6. Keers, B. B.M., Paul C. van Fenema. (2018). Managing risks in public-private partnership formation projects. International Journal of Project Management. Volume 36, Issue 6, August, Pages 861-875. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2018.05.001
  7. Lewis, Mervyn K. (2001). Risk management in public private partnerships. University of Göttingen, Center for European, Governance and Economic Development Research (cege), Göttingen. Discussion Papers No. 12.
  8. Lu, J. Zh., Chao, J.J., Sheppard, J. R. (2019). Government Guarantees for Mobilizing Private Investment in Infrastructure. International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. URL: https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/library/government-guarantees-mobilizing-private-investment-infrastructure
  9. Matsumoto, C., Monteiro, R., Rial, I., Sakrak, O.A. (2021). Mastering the Risky Business of Public-Private Partnerships in Infrastructure. International Monetary Fund. Volume 2021: Issue 010. https://doi.org/10.5089/9781513576565.087. URL: isni.org/isni/0000000404811396, International Monetary Fund
  10. Bakulich O. O., Kifs I.R., Zanora V.O. (2020). Tendentsii upravlinnia ekolohichnymy ryzykamy transportnykh proektiv [Trends in environmental risk management of transport projects]. Zbirnyk naukovykh prats Cherkaskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu. Seriia : Ekonomichni nauky – Collection of scientific works of Cherkasy State Technological University. Series: Economic Sciences. Vol. 56. pp. 62-69. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpchdtu_2020_56_7.
  11. Bilyk O. I., Blynda Yu. O., Krokhmalna N. M. (2020). Osoblyvosti upravlinnia sotsialnymy ryzykamy v umovakh rozvytku dorozhnoi kontsesii [Features of social risk management in the conditions of road concession development]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika». Seriia : Problemy ekonomiky ta upravlinnia. – Bulletin of the National University «Lviv Polytechnic». Series: Problems of economics and management. Vol. 4 / 2. pp. 115-124. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPP_2020_4_2_14. [in Ukrainian].
  12. Bondar N.M. (2014). Metodolohichni zasady obgruntuvannia rozpodilu ryzykiv mizh uchasnykamy proektu derzhavno-pryvatnoho partnerstva [Methodological bases of substantiation of risk distribution between participants of the public-private partnership project]. Molodyi vchenyi – Young scientist. Vol.7 (10). Part 1. pp. 51-55. [in Ukrainian]
  13. DSTU IEC/ISO 31010:2013 «Keruvannia ryzykom. Metody zahalnoho otsiniuvannia ryzyku». Natsionalnyi standart. [«Risk management. Methods of general risk assessment». National standard] (2015). Minekonomrozvytku Ukrainy. [in Ukrainian]
  14. Koval V. V., Mikhno I. S., Bashynska M. I. (2019). Upravlinnia proektnymy ryzykamy v investytsiinii diialnosti dorozhnoho hospodarstva [Project risk management in road investment activities]. Tsentralnoukrainskyi naukovyi visnyk. Ekonomichni nauky. – Central Ukrainian Scientific Bulletin. Economic sciences. Vol. 3. pp. 274-283. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkntu_e_2019_3_29. [in Ukrainian]
  15. Kovtun T. A. (2015). Identyfikatsiia ryzykiv yak etap yakisnoho analizu ryzykiv investytsiinoho proektu [Risk identification as a stage of qualitative risk analysis of an investment project]. Bulletin of the National Technical University «KhPI». Series: Strategic Management, Portfolio Management, Programs and Projects. Vol. 2. pp. 125-130. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vntux_ctr_2015_2_25. [in Ukrainian]
  16. Komyshova H. I. (2010). Metody otsinky ryzykiv u proekti [Methods of risk assessment in the project]. Upravlinnia proektamy ta rozvytok vyrobnytstva. – Project management and production development. Vol. 3. pp. 97-100. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Uprv_2010_3_17.
  17. Sinytskyi M. Ye. (2019). Do pytannia otsiniuvannia ryzykiv investytsiinykh proektiv z vykorystanniam nechitkykh mnozhyn [On the issue of risk assessment of investment projects using fuzzy sets]. Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii statystyky, obliku ta audytu – Scientific Bulletin of the National Academy of Statistics, Accounting and Auditing. Vol.4. pp. 109-120. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvhastat_2019_4_13. [in Ukrainian]
  18. Tatus V. V. (2012). Ahrehatyvna imitatsiina model otsinky ryzykiv v upravlinni proektamy avtomobilnykh dorih [Aggregate simulation model of risk assessment in road project management]. Upravlinnia proektamy, systemnyi analiz i lohistyka. Tekhnichna seriia. – Project management, systems analysis and logistics. Technical series. Vol. 9. pp. 192-197. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Upsal_2012_9_45. [in Ukrainian]
  19. Tryhuba A., Tryhuba I., Ftoma O., Kondysiuk I., Koval N. (2019). Systemnyi pidkhid do otsinennia ryzykiv nesvoiechasnoho vykonannia robit v intehrovanykh proektakh [A systematic approach to assessing the risks of late performance of work in integrated projects]. Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Ahroinzhenerni doslidzhennia – Bulletin of Lviv National Agrarian University. Agroengineering research. Vol. 23. pp. 123-130. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlnau_agr_2019_23_19. [in Ukrainian]
  20. Iarovenko T. S. (2012). Ekonomichnyi mekhanizm upravlinnia ryzykamy investytsiinykh proektiv [Economic risk management mechanism of investment projects]. Naukovyi visnyk Natsionalnoho hirnychoho universytetu. – Scientific Bulletin of the National Mining University. Vol. 2. pp. 145-153. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvngu_2012_2_27. [in Ukrainian]

https://doi.org/10.33744/2308-6645-2022-2-52-276-285